ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 3 июля 2002 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М., членов Президиума - Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Попова Г.Н., Кузнецова В.В.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Читинского областного суда от 7 июня 1943 года, по которому БУДИН ИГНАТ ЛАВРЕНТЬЕВИЧ, 1916 года рождения, уроженец с. Пушкарево Шилкинского района Читинской области, неоднократно судимый, последний раз 13.07.42г., с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2001г. по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 10 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 25 июня 1943 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Будина со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч.1 УК РСФСР с назначением 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Будин признан виновным в том, что, отбывая наказание на 7 лагточке Читинской ИТК НКВД, 18 мая 1943 года совершил побег, но принятыми мерами розыска в этот же день был задержан.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина Будина в совершении побега доказана. Однако суд необоснованно его действия квалифицировал по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Читинского областного суда от 7 июня 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 25 июня 1943 года в отношении Б у д и н а И г н а т а Л а в р е н т ь е в и ч а изменить, его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 2 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания окончательно определить Будину 10 лет лишения свободы.

Председатель Верно: Начальник Секретариата • в м